| Di | Lu | Ma | Me | Je | Ve | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
Depuis le 17-01-2008 :
49335 visiteurs
Depuis le début du mois :
384 visiteurs
Billets :
95 billets
C'est officiel, la France ouvre son marché des jeux en ligne. 2 jours après avoir rencontré le Commissaire européen Charlie Mac Creevy, Eric Woerth, ministre du Budget, des comptes publics et de la fonction publique, a précisé le dispositif d'ouverture.
Oui à l'ouverture des paris à cotes fixes uniquement et à paris mutuels pour les paris hippiques. Pour les amateurs de poker et de casinos, la légalisation se fera elle aussi dans un cadre maîtrisé (non aux machines à sous, oui au black jack et roulette.
Pour le sponsoring, la lutte contre l'addiction, la fiscalité, tout devrait être voté en automne pour que début 2009 tout soit régulé.
En attendant la loi s'applique et les jeux sont interdits ;)
Publié par casino à 12:22:41 dans Accueil | Commentaires (0) | Permaliens
La France, très en retard dans l'ouverture du marché des paris en ligne, a présenté ce mercredi son projet d'ouverture du marché des paris.
Un rapport qui n'a visiblement pas fait l'unanimité à en croire la réaction du commissaire européen au marché intérieur, Charlie McCreevy, qui a déclaré qu'il attendait d'en savoir plus.
La France veut toujours interdire les machines à sous dans les casinos en ligne.
Publié par casino à 12:49:29 dans Accueil | Commentaires (0) | Permaliens
Date importante aujourd'hui.
La France doit présenter à la Commission européenne un dispositif d'ouverture progressive à la concurrence du marché des jeux d'argent en ligne.
Publié par casino à 18:03:46 dans Accueil | Commentaires (0) | Permaliens
Pour faire suite a mon article de la semaine dernière, il est intéressant de souligner que la justice française a condamné 2 bookmakers - Unibet et Expekt - pour atteinte au monopole d'exploitation conféré à la Fédération française de tennis (FFT),
Cela pourrait être un 1er pas vers l'exploitation commerciale d'une sorte de "droit des paris", comparables aux "droits télé" payés par les chaînes de télévision aux organisateurs pour diffuser les événements sportifs.
Les 2 bookmakers ont décidé de faire appel. Un appel qui pourrait bien fonctionner compte tenu du fait que les TVs utilisent du contenu (le spectacle en lui-même) tandis que les bookmakers utilisent des résultats (source largement publique grâce aux... organisateurs des manifestations sportives !).
Vous avez dit imbroglio juridique ?
Publié par casino à 10:40:52 dans Accueil | Commentaires (0) | Permaliens
Ce que disent les organisateurs tient debout. Les chaines ne sont pas obligées de diffuser des événements sportifs, mais quand elles le décident, elles doivent payer un droit, et ce droit s'acquiert dans le cadre d'un cahier des charges bien précis.
Ainsi la Ligue 1 se trouve seulement sur Canal+, Roland Garros seulement sur France Télévision.
Si TF1 veut diffuser Roland Garros, alors il n'a qu'à payer pour ca et plus cher que son concurrent. Tout le monde trouve ca logique. Pourquoi n'en serait-il pas de même pour les bookmakers.
Voila ce que pourrait dire les organisateurs:
« OK vous voulez proposer des paris sur Roland Garros, alors payez votre cotisation et vous serez en plus les seuls à proposer ce type de paris ! Une aubaine pour vos clients ! »
Imaginez alors le paysage des bookmakers redessiné : Les paris sur l'Euro de foot chez Sportingbet, les paris sur Roland Garros sur Bwin, la Coupe du Monde de Rugby sur Unibet. Le client n'aurait plus qu'à choisir, et cela pourrait aussi apporter une réponse aux problèmes de corruption.
Et si c'était ca l'avenir ?
Publié par casino à 10:34:32 dans Les nouvelles fraîches | Commentaires (0) | Permaliens